『壹』 为什么大多数工程师喜欢用50欧姆作为PCB的传输线阻抗

很多刚接触阻抗的人都会有这个疑问，为什么常见的板内单端走线都是默认要求按照50欧姆来管控而不是40欧姆或者60欧姆？这是一个看似简单但又不好回答的问题。

为什么说不好回答呢？信号完整性问
题本身就是一个权衡取舍的问题，所以在业内最著名的一句话也就是："It depends……"
这就是没有标准答案，仁者见仁智者见智的一个问题。今天我们也就这个问题综合各种答复来简单总结下，在此也是抛砖引玉，希望更多的人可以从各自的角度
出发总结出更多相关的因素。

首先，50欧姆是有一定历史渊源的，这得从标准线缆说起。我们都知道近代电子技术很大一部分是来源于军
队，慢慢的军用转为民用，在微波应用的初期，二次世界大战期间，阻抗的选择完全依赖于使用的需要。随着技术的进步，需要给出阻抗标准，以便在经济性和方便
性上取得平衡。在美国，最多使用的导管是由现有的标尺竿和水管连接成的，51.5欧姆十分常见，但看到和用到的适配器/转换器又是50欧姆到51.5欧
姆；为联合陆军和海军解决这些问题，一个名为JAN的组织成立了，就是后来的DESC，由MIL特别发展的，综合考虑后最终选择了50欧姆，并且特别的导
管被制造出来，并由此转化为各种线缆的标准。此时欧洲标准是60欧姆，不久以后，在象Hewlett-Packard这样在业界占统治地位的公司的影响
下，欧洲人也被迫改变了，所以50欧姆最终成为业界的一个标准沿袭下来，也就变成约定俗成了，而和各种线缆连接的PCB，为了阻抗的匹配，最终也是按照
50欧姆阻抗标准来要求了。

其次，从加工可实现的角度出发，50欧姆实现起来比较方便。

第三，从损耗的角度出发，根据基本的物理学可以证明50欧姆阻抗趋肤效应损耗最小。下面将通过几个公式来说明下。

这篇文章从几方面，通过各种公式及各类资料的查证，详细地说明了为什么PCB上的单端阻抗控制50欧姆。
http://www.edadoc.com/cn/jswz/show_817.html

『贰』 pcb线路设计中经常设计到阻抗和阻抗参考层。我不是很明白外层的阻抗设计

PCB输出阻抗就是一个信号源的内阻。本来，对于一个理想的电压源（包括电源），内阻应该为0，或理想电流源的阻抗应当为无穷大。输出阻抗在电路设计最特别需要注意。 

但现实中的电压源，则不能做到这一点。我们常用一个理想电压源串联一个电阻r的方式来等效一个实际的电压源。这个跟理想电压源串联的电阻r，就是（信号源/放大器输出/电源）的内阻了。

输入输出端用的导线应尽量避免相邻平行。最好加线间地线，以免发生反馈耦合。印制板导线的最小宽度主要由导线与绝缘基板间的粘附强度和流过它们的电流值决定。

当铜箔厚度为0.05 mm、宽度为1～15 mm时，通过2 A的电流，温度不会高于3℃，因此导线宽度为1.5 mm可满足要求。对于集成电路，尤其是数字电路，通常选0.02～0.3 mm导线宽度。当然，只要允许，还是尽可能用宽线，尤其是电源线和地线。


(2)pcb传输线阻抗扩展阅读：

pcb线路设计尽可能缩短高频元器件之间的连线，设法减少它们的分布参数和相互间的电磁干扰。易受干扰的元器件不能相互挨得太近，输入和输出元件应尽量远离。

某些元器件或导线之间可能有较高的电位差，应加大它们之间的距离，以免放电引出意外短路。带高电压的元器件应尽量布置在调试时手不易触及的地方。

重量超过15 g的元器件、应当用支架加以固定，然后焊接。那些又大又重、发热量多的元器件，不宜装在印制板上，而应装在整机的机箱底板上，且应考虑散热问题。热敏元件应远离发热元件。

对于电位器、可调电感线圈、可变电容器、微动开关等可调元件的布局应考虑整机的结构要求。若是机内调节，应放在印制板上方便于调节的地方；若是机外调节，其位置要与调节旋钮在机箱面板上的位置相适应。