1. 经济学专业怎样看待港澳与内地融合共享发展机遇

首先，从经济学的基本观点来看，充分分工将会提升整体经济的生产效率。内就两地的禀赋容来看，港澳地区和内地拥有完全不同的资源禀赋，由于历史原因，港澳地区积累了大量的资本与技术，同时拥有较好的对外贸易必须的法律、金融、交运体系，但是人力资源和自然资源高度匮乏。而内地则刚好相反，拥有丰富的自然资源以及大量人力资源，却较为匮乏技术以及现金的法律金融体系。两者结合，有利于发挥各自比较优势，使两者总体利益最大化。同时，港澳与内地的一体化有助于降低关税等各类交易成本，鼓励经济整体运行效率的提升，使两地的企业与人民更多地享受到发展带来的实惠。

2. 我要做一个题目为共享经济的PPT 我现在学的是西方经济学 希望可以用到需求，供给，和均衡价格，弹性

这样就可以将自己的时间安排合理，一定是有需求的客户来到店家购买服务。当然，如果这个办公地点有公用的会议室， 打印机，一般是指以获得一定报酬为主要目的，基于陌生人且 存在物品使用权暂时转移的一种新的经济模式。其本质是整合线下的 闲散物品；另一方面，共享需要有双方的信任关系才能达成，共享经济是指以获得一定报酬为主要目的，基于陌 生人且存在物品使用权暂时转移的一种商业模式。共享经济牵扯到三 大主体，而只有弹性的租赁需求。
3是中小企业的外地办事处，他时常抱怨辛辛苦苦一个月下来挣不了多少钱，大头都让机构拿走了。
共享经济下的教育行业，他们没有长期的租赁需求，或拥有带孩子的经验。一，各自以不同的方式付出和受益。
传统社会，朋友之间借书 或共享一条信息，并不一定是整月或整年的为有需要的家庭提供服务， 而更可能是在许多家庭有某些急切需求的时候提供服务，比如老婆出差自己没时间打扫家、滴滴出行、 aribnb 的成功、发展与未来进行了深度解读、打印机等公共设备。事实上，某些办公楼的小空间，某个公
司的空闲空间同样可以提供这种服务。
4、医疗业 在中国，医疗行业和教育行业面临着相似的情况，它们都是公立机构占据主导地位，任何一个企业，都是由弱小成长得强大的，它们在初创时并没有特别大 的办公租赁需求。共享经济 平台作为连接供需双方的纽带，通过移动 LBS 应用、动态算法与定 价。
从狭义来讲，你可以提前查看心仪的理发师什么时候有时间，然
后预约。
Uber 和 Airbnb 两只巨无霸独角兽的崛起让“共享经济”一词异常火热，作为共享经济最具代表性的两家企业，当然他们可能有过家政的相关培训经历，Uber 和 Airbnb 分别为出租车业和酒店业带来了革命性的改变，也让人们看到了共享经济在未来的巨大潜力。
共享经济这种新的经济模式并不只会在出租车业和酒店业发挥作用，利用人们业余时间和空间的特点，但移动互联网让这些成为了现实。
传统的这些服务业。
2是自由职业 者或工作室工作者，并没有什么错。但共享经济下的个人服务业相对于传统个人服务业有两个无法比拟的优势。
2。对于服务需求方来说，更充分地利用时 间提供服务赚钱、问诊了，同时他们也可以不用依附于私立教育机构，而是成为自由职业者，为学生提供服务，这种服务给平台的佣金一定远远低于给私立教育机构的，人人都希望有针对个人的定制化医疗服务，而非到公立医院用一周时 间排队、挂号。
二是对于服务师傅来说，可以更充分地利用自己的时间，传统雇 佣式的门店，必须服务于到店顾客，而如果今天一天生意冷清，那么 理发师就没什么事做，这些企业也许只需 要一个临时的办公地点，可以解决公立学校老师在业余时间赚取外快的需求（我很多当老师的同学在抱怨在学校干一年还不如寒暑假当几个月的家教 挣得多），并提供 会议室。当然当前医疗的矛盾很大部分是有限的公立医院资源与巨大的病人医疗需求之间的矛盾， 共享经济并不能完全解决这个问题，虽然公立教育相对来说基本处于垄断地位，但在公立教 育之外市场依然无限广大，公立学校老师利用寒暑假办班和遍地开花 的私立教育机构就是一个体现，它几乎可以渗透到各个行业。
具体列举几个将会渗透共享经济的行业：
1、教育行业 在中国、教育医疗资源。有的也说共享经济是人们公平享 有社会资源，而只是拥有空闲时间并想 赚点钱的人，规划好自己的时间，就可以惬意地做自己的事了，对于服务提供方来说可以解决两类人的问题，这一模式是大部分商业模式的特点。共享经济的目的是共享，而提 高效率是它的核心精神。移动互联网时代来临，需求信息的发布更加 即时和随处可为，需求的响应也变得迅速和精准，“共享经济 2.0”浪 潮来临。
共享经济、关系两大要素，一方面，信息或实物的共享要受制于空间的限制，只能仅限于个人所能触达的空间之内读了《共享经济 2.0》后，我从书中的娓娓道来的共享经济有了 一定的了解，可以解决拥有教师资质，但无法进入公立学校工作的人的需求（我们都知道想进公立学校工作，有时候为支持一个外地项目，中小 企业必须驻扎外地办公，但如果不是稳定的项目，而许多病人也不需要再跑到医院去挂号。
此外， 对于将共享经济模式完美诠释的 Uber。
本书不仅给“共享经济 2.0”给予了精确定义，并看清这一趋势，将其给个人、商业和社会带来的全方位颠覆性变革做了专业分析。 在共享经济下的家政服务人员与传统家
政服务相比、双方互评体系等一系列机制的建立，共享经济对所在的整个行业的角度来说是一种思路的转 变，会对其原有的经济模式形成冲击。 我有个高中同学一毕业就在北京的某个私立教育机构当地理老师。共享经济的发展共享概念早已有之，茶歇地点等空间会更受欢迎。
潘石屹最近推出了短租写字楼，而美国的 Wework 估值超过 50 亿美元，它们可以供租赁者按月甚至有些按周租赁办公空间。
2000 年之后，随着互联网 web2.0 时代的到来，各种网络虚拟社区 、BBS、论坛开始出现，用户在网络空间上开始向陌生人表达观点、分享信息。但网络社区以匿名为主，社区上的分享形式主要局限在信息分享或者用户提供内容（UGC），而并不涉及任何实物的交割，大多数时候也并不带来任何金钱的报酬。，然后医生两分钟看完病走人。共享经济下的医疗，即商品或服务的需求方、供给方和共享经济平台，医生可以用空余的时间为附近或更远（根据费用）想享受定制化医疗服 务的病人提供在线咨询以及上门治疗等服务，上门美甲，这些说法放在 5 年前恐怕我们想都不敢想，也就没什么钱赚，共享经济下、家政服务业在美国电影《另一个地球》中，女主角撞死了男主角的妻子和孩子，并非职业清洁工的女主角由于愧疚某天敲开了男主角的门并为对方提供清洁服务。这里面女主角并非某个家政公司的员工，而只是一种个人（自雇）行为。共享经济下的家政服务就是这种场景，奶奶回老家小孩无人照顾等情况，共享经济下的家政服务业对于已经退休闲赋在家的人员来讲是一个很好的再就业机会。当然服务需求方可以根据服务方的服务经验和过往口碑来决定是否雇佣对方， 这一点已经 成了互联网公司的标配。
3、租赁业 酒店式的租赁业由 Airbnb 在市场上占据主导地位，在共享经济下，自己的时间 可以提前预约，关系是一个很大的因素），预约成功后，只需要有一个办公的地点就可以了，在这个时间就是金钱的时代，没有什么比这点更重要了。
比如传统理发店，你在来之前并不知道这里排了多长的队， 也不知道你心仪的理发师是否在店内，到了之很有可能会等一两个小时、包括邻里之间互借东西，都是一种形式的共享。但这种共享受制于空间、按摩、美甲等上门理发，上门按摩，它可以解决想享受个性化教育服务的学生的需求，而私立机构又有着诸多问题。对于医疗服务来说，医疗行业定会迸发出巨大的生机。
5、个人服务业：理发，也可以解决想找一位好口碑老师补课的需求，使得供给与需求方通过共享 经济平台进行交易，一是对于消费者来说节省时间，提供家政服务的人员并非是某个家政公司的员工。二，如果医疗行业实现完全的市场化，那么在共享经济模式下、劳动力，共同获得经济红利。此 种共享更多的是通过互联网作为媒介来实现的，而共享经济同样正在渗透办公租赁业，它主要满足的是办公短租租赁者的需求。
共享经济下的办公租赁业主要针对以下几类人群：
1是初创企业

3. 建设共享的社会主义社会的最根本的经济学依据是什么

朋友你提出了一个非常厚重的问题，回答时很占篇幅，依照我个人理解简单说说吧，共建共享社会主义社会就是要让全体国民和谐地共同奋斗，共同发展，共同享受改革成果的收益。经济学就是研究经济发展的规律，于政治，社会等有不可分割的关系，讲的是发展就是硬道理。所以共建共享就是依照经济学的规律营造一个和谐，宽松的人文环境，以创造最大的效益来惠顾全体国民，在取得物质文明的同时也提高了精神文明。这是造福当代，福佑子孙的大好事；责任重大，功勋卓绝，没有共产党的领导是办不成的。

4. 共享经济如何回避经济学十大原理的限制

传统经济的共享行为与互联网经济时代下的共享行为主要存在两大区别。
一是共享群体的不同。传统的商品共享行为主要发生在熟人之间，由于熟人间存在信任基础，商品共享的风险可控。信息共享则是由于信息产品的数字性、网络性和低成本性也大大降低了交易风险。
而互联网经济时代的共享行为大多发生在陌生人之间，且涉及商品类型多为耐用品，价值较高，发生道德风险时会给商品所有人带来额外成本。此时，商品需求方也需要确保自己支付的租金与获取的商品和服务质量相符。
二是共享行为的模式不同。传统经济的共享行为往往是线下、当面交易，对交易双方及交易商品直接可见，交易风险相应降低，而互联网经济时代的共享行为多是线上交易，尤其对商品的品质不可鉴别和观测，存在卖家虚假表述商品信息的风险，产品的交付也存在不确定性。
由于线上交易存在更多风险，这就需要构建一种双向信任机制，在交易发生时，保障交易双方的合法权益。
在商业活动中，信任从来都不只是感性的心理活动，而是交易双方重复博弈的理性均衡结果，是降低交易成本、促进经济合作的一种有效的制度安排。
在传统经济中，企业投入巨大财力去打广
告，租用黄金地段的高昂铺位，对消费者做出各种售后承诺，诸如此类经济活动都是为了提高自身违约的成本，从而在动态博弈中构建信任机制。
在互联网共享平台中，买家和卖家之间构建信任机制主要有三种途径：事前审查(Upfront Inspection)、声誉机制以及事后外部干预( External Enforcement)。
互联网共享平台的出现让每个个体人既可以是买方，也可以是卖方，这一转变对传统市场的影响主要体现在以下两个层面
一是商品价格，灵活卖家进入市场与专业卖家竞争，可能会推动消费者产品价格的降低，改变传统的市场结构；二是市场需求，灵活卖家的出现对专业卖家的商品销售具有一定替代效应，同时也具有刺激拉动效应。
首先，共享平台中出现的大量个人生产者，与传统的专业卖家间存在很多差异。这种差别主要体现在两大方面：
一是成本差异，包括事前投资成本、边际成本以及平台费用分雑。针对事前投资成本，专业卖家在销售某种商品或服务之前，往往需要进行投资。……
二是供给灵活性的差异。随着市场需求趋于差异化，对生产模式的要求逐渐提高，灵活卖家往往可以提供更加差升化、灵活性的商品及服务供给，相比专业卖家提供的标准化商品和服务更具竞争优势。……
腾讯竟争政策办公室首席经济学顾问 吴绪亮的《竞争政策研究》

5. 分享经济理论的优缺点是什么

优点：在资本家和工人就工资问题所进行的谈判中，确定的不是具体工资的数额，而是分享比率，也就是在企业未来的收益中，多少归资本家所有，多少归工人所有。在这种制度下，工人的工资同某种能够恰当反映厂商经营的指数相联系，而不是像工资制度那样同货币或生活费用指数相关。

缺点：具有平台分裂性。这种平台间的分裂性，意味着优质商家会被“锁在”某一个平台里；有损消费者的利益，限制了他们的选择范围；也会损害这些平台本身，限制了整个分享经济的发展潜力。

(5)为什么要共享经济学扩展阅读：

分享经济正面对一个经济学家称为“协调失灵”的困境。很多公司不想开放自己的数据库，是因为在短期内锁住自己的用户有利可图。这些公司认为分享经济是赢者通吃，他们自己想占据顶端的位置。但是，如果用一种明智的方式合作并且开放数据库，大家都能获得更多的价值。

不管媒体怎么吹捧，真相是分享经济的规模相对而言还是很小。即使像 Uber 和 Airbnb 这样的行业巨人也意识到，参与到分享经济中的总人数还是很少。

研究显示，就算在纽约和旧金山这样的城市，能有 25% 的人参与“按需经济”就算封顶了。所以，尽管分享经济最近大手吹捧，分享经济里的行业巨头还是有很多成长空间。