程序员思考
Ⅰ 程序员思维会给你的生活带来哪些影响
做任何一个行业久了都会有一些行业习惯,程序员也不例外,尤其是程序员在工作中也是自己创作,生活也是创作的一部分,所以把二者融合起来还是能擦出很多火花的。关于程序员思维在生活中的体会也产生了很多笑话,这更加说明了程序员工作渗透进生活的程度。
我现在收拾东西都是把类型相关的放在一起,比如说收拾相机的时候会把相机的充电器、内存卡、电池等相关的东西都和相机放在一个包里面,而不是简单的按类型分。这样做的一大好处就是我在使用某件东西的时候再也不用翻好几个包了,想要照相机就直接拿这个包,相关的东西都在这儿,不用再乱找。想要用剃须刀的时候也会直接看到剃须刀的充电器,不用该充电的时候找遍全世界都找不到充电器。这种行为大大降低了我生活的成本。
Ⅱ 为什么程序员的思维很难理解
1、程序员的思维比普通人要严谨。
对编程有一定了解的人都能理解这一点,一是一二是二,电脑不认模棱两可的回答,因为“模棱两可意味着更多的可能答案”,所以你跟程序员交谈的时候,如果你问他“为什么要这样问”或“你为什么听不懂”,你就会知道你自己的描述有多么的不严谨了。
最简单的例子,你妈妈让你去市场买水果,如果看到有苹果就买一个苹果,看到梨就买两个。你看到市场有苹果和梨,你会买什么回家?
首先给出一个大前提,在程序上不存在“潜台词”或者“潜规则”这种东西,唯一起作用的只有“字面意思”。
一般人肯定是买一个苹果和两个梨。当然程序员也不是脑子有坑,以一个正常人的思维考虑也会买一个苹果和两个梨,但是看到这问题的第一个瞬间的直觉反应,却是“如果看到梨就买两个苹果”。这个问题不存在潜台词,所以所有人都会直接从字面理解老妈的意图。
按照程序的逻辑分析,这句话共分为两个部分,代表两个程序任务。“如果看到有苹果就买两个苹果”为任务一,条件是“看到有苹果”,目标对象“买苹果”,数量“一个”;“如果看到有梨就买两个”为任务二,条件是“看到有梨”,数量“两个”,没有给出新的目标对象。
因此按照程序逻辑来讲,第二句话将继承上一个目标对象,也就是“买苹果”,所以这句话被看起来像职业病一样的思维直接翻译成了“如果看到有苹果就买一个苹果,如果看到有梨就买两个苹果。”
————————————————————
2、程序员看问题比一般人透彻。
这是职业特性导致的,因为电脑编程的严谨性,因此程序员面对一个问题、一个需要实现的目标或者一个bug时,他会思考更底层的问题,并且会习惯性采用归纳法来尽量避免以后可能遇到同样的问题。
比如用输入法输入中文的词句,有的时候打出了一串拼音,然后按下数字2选取发现不是自己想要的词,然后发觉数字1对应的才是自己想要的,删掉,重新输入拼音,这次按下数字1的瞬间却发现两个词的位置调换了,于是又删掉重新键入,这次认真地看了看,终于选对了想要的词的序号。
这个时候你会说,啊,我下次应该更小心一点,不要马虎大意想当然,看清楚了再点。
程序员不这么想,他会想,导致这个问题的看来是输入法的“词语顺序自动调整”功能,他会自动监测使用者输入的各种词语的频率,来自动调整词语的顺序,底层代码实现的逻辑很简单,每个不同的词对应一个从输入法安装到现在的输入次数的计数器,直接按计数器排列顺序就好了;也有的输入法会监测你输入后是否会将其删掉,那么这时候会被智能识别为打错字,计数器不会加一。
然后再一思考,这种功能一般都是可以开关的,如果我想要靠记忆记住顺序使用而不用输入法自动调整的话,比如对汉字输入的速度有一定要求需要考记忆记住汉字序号,我只需要进入输入法设置将其关掉即可;如果我想要它帮助我调整词句位置,但是又不需要频繁地调整,那么在我有工作需要的时候我会提前关掉,平时开启即可;而如果我想单纯依赖这一功能,那就不用管它,下次看清楚再选就好了。